La revue Carnets d’en-quête de la MSH SUD édite un numéro par an, issu des travaux des stagiaires accueillis par les différents dispositifs de la MSH SUD. Les articles sont évalués en "open peer review" par un comité scientifique pluridisciplinaire composé des stagiaires et des tuteurs et tutrices des stages, agents de la MSH. La revue Carnets d’en-quête de la MSH SUD accueille des travaux originaux en Sciences Humaines et Sociales dont les perspectives scientifiques constituent des apports quant aux recherches participatives, aux sciences de l'information et de la communication, à la réflexion « Science Société », lesquelles constituent de notre point de vue des objets-frontières par excellence.
Les propositions prennent la forme de synthèses de recherche, études de cas, bilans de projets applicatifs. Les auteurs soumettront leur proposition d'article via la plateforme NumeRev et apposeront les normes de rédaction de la revue lors du dépôt.
À l’instar de toute revue scientifique, la revue Carnets d’en-quête de la MSH SUD a pour finalité première de permettre l’accès et le partage de connaissances et de savoirs. C'est la raison pour laquelle ce dispositif propose et valorise, sous la forme d’un carnet de recherche, l’investissement des stagiaires de la MSH SUD dans des projets interdisciplinaires, qui reflètent l’engagement de l’unité en faveur de la Science Ouverte, dans une volonté d’intermédiation.
Procédure de soumission
La condition pour soumettre un article est d’être en stage auprès de la MSH SUD. Toute la procédure de soumission et d’évaluation par les pairs se fera sur cette plateforme. Vous pourrez également y suivre l’évolution de votre article.
Les auteurs sont invités à respecter les recommandations aux auteurs concernant la qualité de formalisation scientifique, la mise en forme du texte et la normalisation des références bibliographiques.
Procédure d’évaluation par les pairs : open peer review
L’Open peer review (OPR) est un mode d’évaluation des travaux scientifiques par les pairs apparu avec le mouvement de la science ouverte. Les définitions de l’OPR étant très diverses, Tony Ross-Hellauer, chercheur à l’université de Göttingen, propose une synthèse des sept formes que peut prendre l’OPR.
- Identités ouvertes : les auteurs et les reviewers connaissent leurs identités
- Rapports ouverts : les rapports d’évaluation sont publiés aux côtés de l’article correspondant (sans nécessairement divulguer l’identité des reviewers).
- Participation ouverte : la communauté peut participer au processus de peer-reviewing.
- Interaction ouverte : les échanges directs entre auteurs et reviewers, et/ou entre reviewers sont encouragés.
- Open peer review des préprints : possibilité de commenter les publications sur les serveurs de préprints.
- Peer-reviewing ouvert post-publication : possibilité de commenter des articles déjà publiés.
- Plateformes ouvertes (reviewing « découplé ») : la révision est effectuée par une entité différente de celle en charge de la publication.
Source : Ross-Hellauer T. What is open peer review? A systematic review [version 2; peer review: 4 approved]. F1000Research 2017, 6:588 (https://doi.org/10.12688/f1000research.11369.2)
Politique de diffusion
La publication de la revue en open access est placée sous la licence Creative Commons LCC 4.0 International - CC BY NC SA.
Les auteurs, en soumettant un article pour un numéro au sein de la revue, donnent par cet acte leur accord pour la diffusion de leur article sous licence Creative Commons. Cette cession de droit se fait de manière non exclusive et les auteurs pourront publier leur contribution ultérieurement, à condition de mentionner la référence de leur publication dans la revue.
Ils restent propriétaires de leurs textes, la revue n’en a pas l’exclusivité. Ils sont encouragés à autoriser le dépôt de la version éditeur dans une archive ouverte de type HAL. Ce transfert peut se faire depuis NumeRev. S’ils souhaitent également déposer la version soumise (non relue par les pairs) et la version auteur (acceptée par le comité de lecture), ils devront mentionner explicitement que la version déposée n’est pas celle approuvée par la revue.
Politique sur les frais de publication
La revue respecte la politique du libre accès. Tous les articles publiés par la revue sont accessibles sans entrave, sans délai et gratuitement. La revue assure une double gratuité, excluant tout frais d’abonnement pour les lecteurs et tout frais de soumission ou de publication pour les auteurs.
Frais de publication : non
Frais de soumission : non
Hébergement, identification et archivage
La revue Carnets d’en-quête de la MSH SUD est hébergée sur le portail NumeRev depuis 2016. carnets-en-quete.numerev.com/
NumeRev attribue un DOI à toutes les ressources publiées sur sa plateforme. NumeRev archive l’intégralité de la production réalisée sur sa plateforme chez son hébergeur et réalise des sauvegardes régulières de cet ensemble au sein de son serveur. NumeRev encourage les revues à archiver les données de recherche dans l’entrepôt de données Nakala, entrepôt national de référence pour les données de recherche en SHS. Son système permet de reverser automatiquement les publications dans l’archive ouverte HAL pour archivage pérenne, sur demande de la revue.
Inscrite dans le Plan National pour la Science Ouverte, HAL est l'archive ouverte multidisciplinaire choisie par l'ensemble de la communauté scientifique et universitaire française pour la diffusion des savoirs. NumeRev se conforme à la politique nationale française en matière de Science ouverte et gestion des données et des publications scientifiques.
Politique de publication
Définition éditoriale
Titre : Carnets d’en-quête de la MSH SUD
ISSN format électronique :
Périodicité : annuelle (une fois par an)
Année de création : 2025
Éditeur : MSH SUD
Pays de l’éditeur : France
Politique de droits d'auteur et de diffusion
Publication en libre accès
Licence : Attribution - Utilisation non commerciale - Pas d’Œuvre dérivée 4.0 International - CC BY NC SA
Droits d’auteur : L’auteur ne cède pas ses droits à titre exclusif à la revue
Politique sur les frais de publication
Frais de publication : non
Frais de soumission : non
Politique d’évaluation
Procédure d’évaluation : open peer review
Délai moyen entre soumission de l’article et la publication : 20 semaine